この記事の要点:
- SEOライティングとは、検索した人の疑問に答える記事を、検索エンジンにも内容が伝わる形で書くことです。キーワードを並べる技術ではありません。
- 書く前に「検索語・検索意図・読者・答える問い」の4つを決め、見出しは1つの問いに1つの節で組みます。
- 本文は各節の最初に答えを書き、同じことの言い直しや文字数合わせの水増しをしません。Googleは好ましい文字数は無いと説明しています。
- 数字・事例・体験・引用は、公式の資料か自社の資料で確かめられるものだけを書きます。AIで下書きした場合も同じです。
SEOライティングとは何か:普通の文章との違い
SEOライティングとは、検索した人の疑問に答える記事を、検索エンジンにも内容が正しく伝わる形で書くことです。読み手は「検索語を打ち込んだ人」で、その人が知りたいことに、できるだけ早く、過不足なく答えることが目的になります。
出発点は、自分が伝えたいことではなく、検索語の裏にある疑問です。そのうえで、タイトルや見出し、本文の言葉づかいを、検索した人にも検索エンジンにも内容が分かる形に整えます。
Googleは、検索順位を上げるためだけに作られたコンテンツではなく、人の役に立つことを目的に作られた「ユーザー第一」のコンテンツを評価する考え方を示しています(Google 検索セントラル:有用で信頼性の高い、ユーザー第一のコンテンツの作成)。同じページには、自分の記事を見直すための問いが並んでいます。例えば次のようなものです。
- 独自の情報、調査、分析を提供しているか
- ほかの情報源をそのまま写したり言い換えたりするだけでなく、十分な付加価値があるか
- タイトルや主な見出しが、内容を分かりやすく要約しているか。誇張していないか
- 読み終えた人が、目的を果たすのに十分なことを学べたと感じるか
この考え方は、E-E-A-T(経験・専門性・権威性・信頼性)とも結びついています。SEOライティングは、こうした問いに「はい」と答えられる記事を、検索の入り口から作るための書き方だと言えます。
Webライティングとは:紙の文章との違い
Webライティングとは、Webページで読まれることを前提に文章を書くことで、SEOライティングはその中で、検索した人の疑問に答えることに重きを置いた書き方です。紙の文章との主な違いは次のとおりです。
| 比べる点 | 紙の文章 | Webの文章 |
|---|---|---|
| 読まれ方 | 最初から順に読まれやすい | 検索やリンクから、途中の節に直接来ることがある |
| 見出し | 章立ての目印 | h1〜h6のタグで構造を伝える |
| リンク | 無い | リンクの文字だけで行き先が分かるように書く |
| 更新 | 刷り直すまで変わらない | 公開後に直せる。直した日を示す |
リンクの文字について、W3CのWCAG 2.2は、リンクの目的がリンクの文字かその前後から分かることを求めています。文の長さや語順、表記のそろえ方は「読みやすい文章の書き方と確かめ方」にまとめています。
書く前に決める4つのこと
書き始める前に決めるのは、検索語、検索意図、読者、記事で答える問いの4つです。ここが曖昧なまま書くと、どれだけ文章を整えても、検索した人の疑問からずれた記事になります。
- 検索語:1つの記事で中心にする語を1つ決めます。似た語で別の記事を作ると、サイトの中で記事同士が競合することがあります(キーワード選定のやり方)。
- 検索意図:その語で検索する人が、知りたいのか、何かをしたいのか、特定のサイトに行きたいのかを確かめます。実際の検索結果に、どんな種類のページが並んでいるかを見るのが近道です。
- 読者:知識の程度、困っていること、読み終えて達成したいこと、不安に思っていることを、2〜3人分ほど書き出します。これは推測なので、本文で読者を決めつける書き方はしません。
- 答える問い:読者が知りたいことを、疑問文の形で5〜8個に絞ります。この問いが、そのまま見出しの候補になります。
例:「SEOライティング」で検索する人の問いを書き出すと、「SEOライティングとは何か」「普通の文章と何が違うのか」「何から決めればよいか」「見出しはどう組むか」「本文はどう書くか」「何をすると評価が下がるのか」「AIを使ってよいか」のようになります。この記事の見出しも、この問いの一覧から作っています。
上位に表示されている記事の見出しは、問いを洗い出す材料になります。多くの記事が扱っている項目は、読者にとって欠かせない可能性が高いと考えられます。一方で、上位の記事が十分に答えていない問いは、自分の記事で補える部分です。上位の記事は構成の参考にとどめ、文章や順番を写さないようにします。
検索した人の知りたいことを調べる方法
答える問いは、想像だけで決めずに、次の情報源で確かめます。複数の情報源で同じ問いが見つかれば、多くの読者が知りたいことだと考えられます。
| 情報源 | 分かること | 見方 |
|---|---|---|
| 実際の検索結果 | 上位に並ぶページの種類(解説・比較・サービス)と、扱っている問い | 上位の数ページの見出しを書き出し、共通する問いと、どこも答えていない問いを分ける |
| 検索窓の予測入力と「他の人はこちらも質問」 | その語と一緒に調べられている問い | 疑問文の形に直して、問いの候補に加える |
| Search Console | 自社のページが実際に表示された検索語 | 関連する記事の検索語から、まだ答えていない問いを探す(使い方) |
| 問い合わせ・商談・サポートの記録 | 実際の顧客が使う言葉と、購入前に聞かれる質問 | よく聞かれる質問を、そのまま問いにする |
| 社内の担当者 | 現場でしか分からない手順、失敗、判断の基準 | 自社にしか書けない情報(一次情報)の材料にする |
見出し構成の作り方:1つの問いに1つの節
見出しは、決めた問いに1対1で対応させます。1つのh2で1つの問いに答え、同じ問いを言い換えたh2を並べないことが基本です。見出しだけを順に読んでも、記事の流れと答えの場所が分かる状態を目指します。
| 決めること | 考え方 | 例:「SEOリライト」の記事 |
|---|---|---|
| 最初のh2 | 定義・結論・判断の基準を答える | リライトとは何か、どんな記事を直すべきか |
| 中盤のh2 | 手順、条件、注意点など、残りの問いに1つずつ答える | 直す記事の選び方/直す手順/効果の確かめ方 |
| h3 | 手順の各段階、選択肢など、本当に別の小さな問いだけ | 手順1〜手順4 |
| 終盤 | 次に抱きそうな疑問を「よくある質問」で短く答える | リライトの頻度、日付の更新など |
読者が最も知りたい答えは、記事の前半に置きます。結論を最後まで引っぱる構成は、検索した人にとって答えを探す手間になります。
見出しの言葉は、その節で何が分かるかを具体的に示します。「ポイント」「注意点」だけの見出しより、「直す記事を選ぶ3つの基準」のように中身が想像できるものにします。検索語は、自然な名前として入る場合にだけ使い、括弧で無理に入れたり、すべての見出しに詰め込んだりはしません。
本文の書き方:答えを先に、水増しせずに
本文は、各節の最初の1〜2文で見出しの問いに答え、その後に理由、条件、手順、例を続けます。忙しい読者は節の冒頭だけを読んで次へ進むことがあるため、冒頭だけで答えが分かる形にします。
- 記事の冒頭に要点を置く:記事全体の答えを、3〜5個の箇条書きにまとめます。要点そのものが答えになるように書きます。
- 1文に1つの内容:長い文は2つに分けます。専門用語は、最初に出てきたところで一言説明します。
- 段落を短くする:1つの段落では1つのことを言います。
- 表と番号付きリストを使う:比較は表、手順は番号付きリストにすると、文章で並べるより読み取りやすくなります。
- 例は例と書く:説明のために作った場面は「例:」と明記し、実際にあった事例のように書きません。
記事の冒頭に置く導入文は、問題を投げかけるだけで終わらせず、読み終えると何が分かるか、何ができるようになるかを示します。初めて学ぶ読者には用語をやさしく言い換え、すでに知識のある読者には前置きを省いて答えや判断の基準から書き始めます。導入文に入れる要素と避けたい書き方は「リード文の書き方」で説明しています。
キーワードをどこに入れるか
キーワード(中心にする検索語)は、タイトル、最初の見出し、本文の最初の答えの部分など、読者が最初に目にする場所に自然な言い方で入れれば十分で、決まった回数はありません。Googleは、同じ語を何度も繰り返すキーワードの乱用はスパムに関するポリシーに反するとし、言葉の言い換えを理解する仕組みがあるため、あらゆる言い回しを入れる必要もないと説明しています(Google 検索セントラル:SEO スターター ガイド)。
| 場所 | 入れ方 |
|---|---|
| タイトル | 前半に、自然な名前として入れる |
| 最初の見出し・冒頭の要点 | 定義や結論を答える文の中で使う |
| 本文 | 言い換えも使い、同じ語を不自然に繰り返さない |
| リンクの文字・画像のalt | 内容を説明する言葉として、必要な場所だけに使う |
| meta keywords | Google検索は使っていないため、書く必要はない |
文字数はどう決めるか
SEOライティングの文字数は、決めた問いに答えきった結果として決まるもので、目標の文字数は設けません。Googleは、コンテンツの長さそのものは順位に影響せず、目標とする文字数にも、最小・最大の決まりにも当たるものは無いと説明しています(SEO スターター ガイド)。公式の原文と、答える問いから必要な量を決める手順はSEOと文字数の記事で説明しています。
上位の記事の文字数は、扱っている問いの量を知る目安にとどめます。文字数を増やすために、見出しの言い直し、前置き、どの記事にも当てはまる一般論を足すと、読者が答えにたどり着くまでの距離が伸びるだけです。
記事が短すぎると感じたら、文章を足す前に、まだ答えていない問いが無いかを探します。逆に長すぎるときは、まず同じことを繰り返している部分を削ります。
根拠と自社ならではの情報の入れ方
信頼される記事にするには、確かめられる根拠を示し、確かめられないことは書かない、という決まりを守ります。特に次のものは、公式の資料か自社の資料に書いてあることだけにします。
| 書くもの | 根拠にしてよいもの | 根拠が無いとき |
|---|---|---|
| 仕様・定義 | 公式のヘルプ、公式ドキュメント | 「確認できない」と書くか、扱わない |
| 数字・統計・成果 | 出典があるもの。日付や測り方を添える | 数字を書かず「条件によって異なる」と書き、確かめる場所を示す |
| 事例・体験・実績 | 自社の記録(実際に行ったことと、その確認方法) | 一般的な場面として「例:」で書く |
| 引用 | 発言者・出典を示せるもの | 「専門家によると」のような名前の無い引用はしない |
自社ならではの情報は、ほかの記事との違いを作るいちばん確かな材料です。商品の仕様、よく受ける質問、実際に行った作業の記録などがそれにあたります。例えば当サイト(seoagent.jp)では、記事ごとに主題・テーマ・言及する語を決め、構造化データで宣言しています。こうした実際の作業は、手順の説明に「当サイトでは〜」と添えることで、読者が自分のサイトでも確かめられる具体例になります。
出典を示すときは、記事の最後にまとめるだけでなく、根拠にした説明が出てくる段落の中でもリンクします。読者はその場で確かめられ、どの主張がどの資料にもとづくかがはっきりします。公式の説明は変わることがあるため、確かめた日を記録しておくと、見直しのときに古くなった箇所を探しやすくなります。
反対に、効果がまだ測れていないことは、成果として書きません。当サイトの改修でも、検索での順位や流入の変化は測定前のため、記事では成果として扱っていません。
避けたい書き方:Googleのポリシーに触れる例
避けたいのは、検索順位を操作するための書き方と、読者に新しい情報を渡さない書き方です。前者の一部は、Googleのスパムに関するポリシーで具体的に挙げられています(Google 検索セントラル:Google ウェブ検索のスパムに関するポリシー)。
- キーワードの乱用:検索語を不自然に何度も繰り返す、文脈と関係なく語を並べる。
- 大量生成されたコンテンツの不正使用:読者の役に立つことより、順位の操作を主な目的に大量のページを作る。作り方がAIか人かは問われません。
- 無断で複製されたコンテンツ:ほかのサイトの内容を、独自の価値を加えずにそのまま使ったり、少し言い換えて使ったりする。
ポリシー違反とまでは言えなくても、次のような書き方は読者の役に立ちません。
- 上位の記事の内容を並べ替えただけで、新しい情報や見方が無い
- 文字数を増やすためだけに、関係の薄い話題や前置きを足す(文字数やキーワード出現率に Google の基準はありません)
- 「必ず上位表示」「誰でも成果が出る」など、内容で裏付けられない約束をする
- 確かめていない数字や、実際には無い体験談を書く
画像・図・引用の扱い
ほかのサイトの画像や図を、許可なく記事に載せることは避けます。文章の引用は、引用部分を明示し、出典を示し、自分の本文が主になるようにします。統計の図などを使いたい場合は、元の資料の利用条件を確かめ、条件が分からなければ数字だけを出典つきで書き、自分で表にします。自社で撮った写真や、自社のデータから作った図は、記事の独自性を高める材料になります。
書くときに使う道具
SEOライティングで使う道具は、問いと検索語を集める道具、表記や誤字を確かめる道具、ほかのページとの一致を確かめる道具(コピペチェック)、下書きを手伝う道具の4種類です。どれも記事の中身を決めるものではなく、決めた問いに答えているかを人が確かめる作業を助けるものです。
| 目的 | 道具の例 | 使い方 |
|---|---|---|
| 問いと検索語を集める | Google 検索の予測入力と「他の人はこちらも質問」、Search Console、キーワードプランナー | 書く前に答える問いを洗い出す。公開後は実際の検索語と見比べる |
| 表記・誤字を確かめる | ワープロソフトや文章エディタの校正機能 | 誤字、表記の揺れ、長すぎる文を見つける。直すかどうかは人が決める |
| ほかのページとの一致を確かめる | CopyContentDetector(無料プランあり)、コピペルナー(評価版あり)、Google 検索の完全一致検索 | 参考にした部分が、出典を示さずに似すぎていないかを見る |
| 下書き・構成を手伝う | 生成AI、SEOAGENTなどの記事作成ツール | 材料と問いを渡して下書きを作り、数字・事例・リンクを人が確かめる |
AIで下書きを作るときの確かめ方
AIで下書きを作ったときは、数字と固有名詞、体験・事例、リンク、問いへの答え、言い直しの5点を人が確かめてから公開します。AIを使うこと自体は問題ではありません。Googleは、コンテンツがどのように作られたかではなく、その品質を評価するという考え方を示しています(Google 検索セントラル ブログ:AI 生成コンテンツに関する Google 検索のガイダンス)。ただし、順位の操作を主な目的に自動でコンテンツを作ることは、スパムに関するポリシーに反するとしています。
AIの文章は、もっともらしく見えても事実と違うことがあります。公開する前に、少なくとも次の点を人が確かめます。
- 数字と固有名詞:出典や自社の資料と1つずつ照らし合わせる。
- 体験・事例・実績:AIが作った「実際に使ってみると」のような文が残っていないかを見る。自社の記録に無ければ削る。
- リンク:リンク先が実在し、本文の説明と合っているかを開いて確かめる。
- 問いへの答え:決めた問いのそれぞれに、本文のどこで答えているかを確かめる。
- 言い直しと一般論:同じことを繰り返している段落、どの記事にも書けそうな文を削る。
AIに渡す材料が多いほど、確かめる手間は減ります。自社の資料、確かめた公式の説明、記事で答える問いの一覧を先に用意し、AIにはその範囲で書かせます。材料に無いことをAIが補った部分は、根拠が無いものとして扱い、削るか人が確かめて書き直します。
公開前に確かめるチェックリスト
本文が書けたら、検索結果での見え方とサイトの中でのつながりも含めて確かめます。次の表は、公開前に見る項目をまとめたものです。
| 項目 | 確かめること |
|---|---|
| タイトル | 何が分かる記事かが前半で伝わるか。ほかの記事と重複していないか。誇張していないか |
| メタディスクリプション | 記事が答える問いと、読んで分かることが要約されているか |
| 冒頭 | 要点だけで、記事の主な答えが分かるか |
| 見出し | 1つの問いに1つの節になっているか。見出しの約束どおりの内容が書かれているか |
| 根拠 | 数字・事例・引用に出典があるか。確かめられない内容が残っていないか |
| 内部リンク | 詳しく説明した記事へ、本文の自然な語句からつないでいるか |
| 画像 | 内容を説明する代替テキストがあるか。AIで作った画像を実際の写真のように説明していないか |
当サイト(seoagent.jp)では、日本語記事9本のtitleが40字を超えていたため、主キーワードを前に出して40字以内に直し、点検用の仕組みで40字超が0件になったことを確かめました。
公開した後の見直しの流れ
- インデックスを確かめる:公開から数日たっても検索に出ない場合は、URL検査で登録の状態を確かめます(インデックスされない原因)。
- 表示された検索語を見る:Search Consoleでページに絞り込み、表示回数の多い検索語が、決めた問いと合っているかを見ます。
- 足りない問いを足す:想定していない検索語が多ければ、その問いに答える節を足すか、別の記事に分けます。
- クリック率を見る:表示されているのにクリックが少なければ、タイトルと説明文を見直します。
- 古い情報を直す:料金・制度・画面の名前など、変わりやすい情報を定期的に確かめ、直した日を記録します。
公開した後は、Search Consoleで、記事がどんな検索語で表示され、どれだけクリックされているかを見ます。狙った問いと実際の検索語がずれていれば、見出しや本文を見直す手がかりになります(SEOリライトのやり方)。SEOライティングと関わる記事・サイト改善の記事は「記事・サイト改善の記事一覧」にまとめています。
よくある質問
SEOライティングはどう学べばよいですか?
まず、Googleの有用で信頼性の高いコンテンツの作成とSEO スターター ガイドを読み、自分の記事を見直しの問いで点検します。そのうえで、公開した記事がどんな検索語で表示されたかをSearch Consoleで確かめ、狙った問いとのずれを直す振り返りを繰り返すと身につきます。書籍や民間の資格を選ぶときは、Googleの公式の説明と矛盾しないかを確かめます。
AIの回答が増えた今も、SEOライティングは必要ですか?
必要です。GoogleのAIによる概要やAIモードは通常の検索のインデックスを土台にしており、参照されるのは検索に表示できるページです。疑問に先に答え、根拠と自社ならではの情報を示す書き方は、AIの回答に参照されるうえでも前提になります。
書いた記事は、どのくらいで検索結果に表示されますか?
サイトの状態や競合によって異なり、期間は決まっていません。当サイト(seoagent.jp)でも、改修前の2025-06-16〜2026-10-06の期間、検索での表示回数は10、クリックは0で、表示されたのはトップページだけでした。表示の状況はSearch Consoleで確かめられます。
ブログの書き方とSEOライティングは違いますか?
重なる部分は多いですが、SEOライティングは「検索した人の疑問」から出発する点が特徴です。日記や告知のように検索を前提にしない記事は、検索意図を決める工程を省くこともあります。
SEOAGENTでできること
SEOAGENTでは、キーワード設定、SEO分析、記事設定、見出し設定、記事作成の工程を順に進め、検索意図と自社の情報をもとに見出しと本文の作成を支援します。商品資料や写真、文体を登録して記事の材料に使えます。公開前には、記事の内容と資料・出典を照らし合わせ、確認できたものとできないものを分けて示します。AIの出力には誤りが含まれることがあるため、最終的な確認は担当者が行います。



